Volby prezidenta České republiky

Sociálními sítěmi, samozřejmě, v těchto dnech hýbe hlavně blížící se volba hlavy státu. Uplynulých 10 let s Milošem Zemanem na Hradě, či častěji možná v Lánech, vrhá velmi nepříjemnou pachuť na nadcházející už třetí přímou volbu. Člověk preferující demokracii a vzdělané lidi ve vedení země by už skoro zlomil hůl nad národem, který si i po tom, co předvedl Miloš Zeman ve svém prvním funkčním období, zvolí za prezidenta znovu téhož člověka, za premiéra trestně stíhaného agenta STB, který navíc dál vyhrává průzkumy volebních preferencí a je jedním ze tří favoritů i na prezidenta země. Patřím k těm, kteří jsou zděšeni procentem voličů ochotných volit nejen různé průhledné populisty, ale i nácky či proruské síly. Ale vzdát to nesmíme!

Když se podíváte na sociální sítě, zejména na Facebook, mohli byste nabýt dojmu, že český národ nenávidí nejen současnou vládu, ale i Ukrajinu a jeho většina stojí za Putinem. Jenže když potom vyjde nějaký průzkum, ukazuje se, že to tak není. Lidé stále posílají i stovky milionů na pomoc Ukrajině, Fialova vláda má i přes nepříjemné důsledky ruské okupace Ukrajiny na (nejen) českou ekonomiku poměrně vysokou podporu, ne o mnoho nižší, než jakou dostala v posledních volbách. Proč to tedy tak na Facebooku vypadá? A proč třeba Twitter působí o dost jinak? Facebook je asi nejznámější sociální síť, zejména mezi starší generací. Registrace je tam jednoduchá a i starší méně vzdělaní a inteligentní občané schopní pustit si počítač, tam nacházejí své spřízněné duše. Vzdělaní a bohatí lidé obvykle nemají čas vysedávat u počítače a trávit hodiny psaním primitivních komentářů plných pravopisných chyb. Věnují se smysluplným činnostem, kde se platí skutečnými penězi a ne lajky. Kdyby sociální hejtři věnovali stejné úsilí skutečné práci, možná by nemuseli na sítích plakat, že nemají na živobytí. Některé kroky společnosti Meta, která vlastní síť Facebook napovídají, že ten trend vnímají a už je také nebaví být sítí hloupých a nevzdělaných.

Twitteru trochu paradoxně v Česku pomohla skutečnost, že ve svých počátcích nabízel i pro české uživatele prostředí pouze v angličtině. To byl pro hloupé uživatele Facebooku, samozřejmě, nepřekonatelný problém. „Bohužel“, dnes je už i Twitter lokalizován do češtiny, takže i tam lze nalézt nejen spoustu dezinformátorů a kolaborantů, ale i pracovitých, pravděpodobně dobře placených podporovatelů kandidáta na prezidenta, kterého podporuje i Miloš Zeman. Asi se těžko v nejbližších obdobích dočkáme voleb, které by nebyly napínavé do poslední chvíle a ve kterých by některé strany, či kandidáti vysloveně neohrožovali naši demokracii. Jako postkomunistická země jsme tímto způsobem stále více ohroženi, než vyspělé standardní západní demokracie. Vlastně bychom těžko hledali postkomunistickou zemi, kde by nebezpečné protidemokratické tendence neovlivňovaly politiku země. Podívejte se na Polsko a jeho soudnictví, či ovládání médií, na Maďarsko a tamní potlačování opozice, na současné předvolební preference na Slovensku, na proruské nálady slovenské veřejnosti a konečně třeba i na Rusko, kam se po nadějném pádu železné opony a kratičkém Jelcinově závanu demokracie vrátila brutální totalita ne nepodobná té sovětské.

Proto bychom měli být u nás v neustálém střehu před politiky a stranami, které by nás rády vrátily do dob, kam bychom se vracet už nikdy neměli. A je jedno, jestli nás tam táhnou i se svými voliči, kteří by opravdu totalitu chtěli, protože se v ní jako zcela neschopní, ale s rudou knížkou a udavačskými aktivitami měli opravdu lépe, nebo jen kvůli mylné domněnce, že by si v ní polepšili ekonomicky. Z toho důvodu podporuji boj s dezinformacemi a dezinformátory. Jejich křik, že mají právo na jiný názor je neoprávněný, protože lež ani hloupost přeci nejsou názor.

A čím tedy v poslední době žily a žijí sociální sítě? Kromě trvající válkou na Ukrajině hlavně odhalenou hloupostí jednoho z kandidátů na prezidenta Andreje Babiše podle jeho kampaně na sociálních sítích přejmenovaného na Protobabiš. Televize Prima v rámci představení prezidentských kandidátů začala vysílat pořad, ve kterém mimo jiné vystavila kandidáty dotazům žáků základní školy. Andrej Babiš v tomto pořadu dopadl ze všech kandidátů úplně nejhůře. Až tak, že z jeho nevzdělanosti, tuposti a hlouposti byl v podstatě mediální skandál a videa z pořadu zaplavily sociální sítě. Děti mu položily dotazy z výuky základní školy. Např. jestli by dokázal vyjmenovat planety Sluneční soustavy. Babiš začal tím, že jmenoval Měsíc a Slunce. Na dotaz, kolik má kráva žaludků odpověděl, že strašně moc a že v nich kráva vyrábí mléko. Ovšem největší ostudu utrpěl, když nevěděl, jaký je nejslavnější román Jaroslava Haška! V této souvislosti se na sociálních sítích objevila citace z Babišovy knihy, kde „autor“ právě Švejka jmenuje jako jedno ze základních děl české literatury. Svědčí to o tom, o čem si už dlouho štěbetali vrabci na střeše, že Babiš ty své knihy nejen nenapsal, ale dokonce je ani nečetl! A je velice pravděpodobné, že stejné to bude i s dopisem voličům, který opět těsně před volbami chystá. Ta televizní příhoda ve škole potvrdila, že Babiš ve svých projevech jako nevzdělaný hlupák jen nevypadá. On nevzdělaný hlupák skutečně je. A co myslíte, jak to zahýbalo s jeho preferencemi? Nijak. S třicetiprocentním jádrem jeho voličů, kterým se na sítích říká koblihy, to vůbec neotřáslo. Jeho preference se stále pohybují okolo třiceti procent a potvrdil se tak odhad některých politologů a novinářů, že by celostátní demonstrace Babišovy hlouposti a nevzdělanosti mohla naopak přitáhnout stejně „chytré“ voliče, kteří v něm uvidí jednoho z nich, někoho, kdo je bude chápat a mluvit za ně. To je asi v pořádku a vlastně se tomu divit nelze. Ale co mě zaráží, je jejich počet. Je takový, že Babiš je stále jedním ze tří favoritů pro druhé kolo a i když průzkumy zatím jednoznačně hovoří o tom, že by v druhém kole pohořel, naprostou jistotu nikdo nemá. I se Zemanem to pro druhé kolo nevypadalo vůbec nadějně. Babišovým obdivovatelům nevadí nejen jeho hloupost, která se projevuje už celých deset let, co je v politice (o jeho setkání s německými průmyslníky se v Německu vyprávějí historky dodnes), ani, že neumí česky (Babiš hovoří několika světovými jazyky, ale v podstatě se nedomluví nikde ne kvůli jazykové nevybavenosti, ale kvůli intelektu), ani probíhající soudní líčení, kde je souzen za dotační podvod, ani jeho absence ve Sněmovně (v době řádné schůze Sněmovny před Vánoci pekl za účasti svých fotografů vánočku), kdy se jeho příznivci pravděpodobně domnívají, že do Sněmovny sice nechodí, ani nepracuje v žádném sněmovním výboru, ale funkci prezidenta by jistě vykonával vzorně (z čeho takový předpoklad vychází?), nevadil jim ani jeho kolosální střet zájmů, když byl v křesle premiéra, neodradí je ani nesporné neúspěchy jeho vlády, ať už jde o největší zadlužení naší země v jejích dějinách, či obrovský počet mrtvých při pandemii covidu a dokonce s nimi nehne ani tato fotografie, kde má obžalovaný u soudu něco velmi podezřelého v zadní části kalhot (a mně se opravdu raději ani trochu nechce spekulovat o tom, co by to mohlo být, ani nevylučuji, že je fotografie upravená). Proč? Jako primitiv hovoří jazykem primitivů. Jeho voliči se rekrutují hlavně z těch nejméně vzdělaných vrstev společnosti. Argumentují např. tím, že je tak bohatý, že už nepotřebuje krást, jeho soud je spiknutí proti němu (čin, za který je souzen, svědčí právě o opaku). Babiš a jeho firmy nejvíce zbohatly zrovna v dobách, kdy byl premiérem a to i z peněz jeho voličů. Babišovi mediální poradci a propagátoři umějí prodat i povinnou zákonnou valorizaci důchodů jako jeho zásluhu.

Ovšem pro žáky, před kterými se Babiš svými (ne)vědomostmi tak znemožnil, nebyl největší problém jeho právě odhalená nevzdělanost. Po natáčení se vyjádřily, že mnohem horší bylo jeho chování k nim. Vůbec se k nim nechoval jako k dětem. Mával před nimi nějakými lejstry od soudu, byl arogantní, nerozloučil se s nimi, místo toho jim řekl, že jsou ovlivněny médii a nevzal si od nich dárek, který si pro něho připravily. Takový člověk přeci nesmí být prezident!

Když potom po novoročním projevu premiéra země slyším z úst členů hnutí ANO, že byl Fialův projev špatný, nevěřím svým uším. Slyšeli oni někdy projev jejich majitele, jak je Babiš na sítích často nazýván? Jeho projevy jako že byly lepší? Fiala nejen, že dokáže dát dohromady smysluplnou větu, ale jeho projev je důstojný, hodný státníka. Právě na projevech premiéra Fialy je znát, že máme v současné době skutečně nejvzdělanějšího premiéra, jakého kdy tato země měla. A to nejen „papírově“. Myslíte, že někdo z opozice ocenil právě skončené mimořádně úspěšné a uznávané předsednictví České republiky v EU? Umíte si představit, jak by znova utrpěla reputace České republiky, kdyby Unii předsedala vláda premiéra s krycím jménem u STB Bureš? S jeho komunikačními schopnostmi? S jeho pověstí? Děkuji českým voličům, že odstavili jeho hnutí od moci, i když na poslední chvíli.

Babiš má na sítích mnoho podporovatelů a já nechci spekulovat o tom, kteří jsou placení a kteří to dělají nezištně z neznámých a nepochopitelných důvodů. Někteří jsou tak zarputilí a nehne s nimi žádný Babišův skandál, občas se snaží v Babišův prospěch otáčet i tak nesporné průšvihy, že se nechce moc věřit, že by to dělal někdo jako koníčka, i když všechno je možné a my, co se neumíme vcítit do takového člověka, to asi nemůžeme posuzovat. Za všechny bych jmenoval twitterový profil Jsem Zděšena. Tento anonymní profil se snaží pracovat pro Babiše hlavně očerňováním všech prodemokratických sil včetně současné vlády. Hodně jeho příspěvků jsou různé fotografie doplněné o texty a s mluvícími bublinami u hlav politiků pětikoalice s výroky, které nikdy neřekli. Daleko nejde ani pro nevkusné vulgarity. Nic co by stálo za sledování. Zmiňuji ho tu ale proto, že mě docela pobavil jeden z nedávných jeho tweetů, který je pro anonymní trolly docela charakteristický. Majitel profilu se pohoršoval, že ho novinář Petr Honzejk nařkl, že je dalším bývalým agentem STB Markvartem. Tomu je občas přisuzován i profil Peťulíny Markvartové, další babišovy obdivovatelky. Zděšena si prý už zvykla, že ji za eSTéBáka Markvarta označuje spousta lidí, ale u novináře se jí to prý ještě nestalo. Ale svou identitu zase stejně neodhalila, což by asi byl nejúčinnější způsob, jak spekulace ukončit.

Kdyby mě někdo za tento článek nařkl, že jedu kampaň antibabiš, rozhodně nebudu zapírat. Myslím si, že každého rozumně uvažujícího člověka je povinností ochránit naši zemi před podobným člověkem v jakékoliv politické funkci. Antibabiš je v podstatě nutnou obranou každého, komu na této zemi jen trochu záleží. Pojedu vždy linku antibabiš, dokud bude hrozit, že začne znova škodit.

A kdyby se mě někdo zeptal, koho bych tedy volil, když mám tak jasno v tom, koho určitě nevolit, tak za mě mohu říci, že bych si byl schopen vybrat hned ze čtyř kandidátů. Podle abecedy: Jana Fišera, Marka Hilšera, Danuši Nerudovou i Petra Pavla. Nikoho z nich nepovažuji za ohrožení demokracie a to ani Petra Pavla i přes jeho diskutovanou komunistickou minulost. Myslím si, že za posledních 30 let svou prací jasně prokázal, že mu demokratické hodnoty cizí nejsou a naprosto bezpečně se v nich orientuje. Pokud jeho minulost nevadila ani ve vysokých strukturách NATO, kde pracoval, potom kdo jsem já, abych mu ji vyčítal? Myslím, že není zanedbatelné ani to, jak by jako prezident vypadal. Po deseti letech uslintaného invalidy máme právo na někoho, kdo nevypadá ani jako makak. Na Marku Hilšerovi je mi, mimo jiné, sympatický jeho důraz na nezávislost veřejnoprávních médií a Danuše Nerudová je pro mě prostě velkým milým překvapením. Původně jsem ji nepovažoval za horkého kandidáta, ale když ji slyším mluvit, tak mi připadá, že ona skoro neudělá v odpovědích chybu. Je vidět, že se velice dobře orientuje nejen v politice, ale i v ekonomice. Ani ona by nám jako prezident ostudu určitě nedělala. Proto kdyby se Babiš nedostal do druhého kola prezidentské volby, což některé průzkumy také naznačují, měl bych těžkou volbu.

Další atrakcí sociálních sítí jsou naši „flastenci“, jak se říká těm ovlaječkovaným kolaborantům. Ti se začali hádat mezi sebou. Např. Vrabel už neřeší demonstrace, ale hlavně sebe a bývalé kamarády, se kterými se v současné době vzájemně obviňují z různých skutků, které jsou ale pro chod společnosti a naší země zcela nepodstatné. Další ránu jim zasadila současná premiérka Itálie Meloniová, kterou naše dezinfo scéna po volbách v Itálii oslavovala jako nastupující hrdinku v boji proti EU a Ukrajině. Nejen, že k jejímu příklonu k Rusku nedošlo, ale po skončení českého předsednictví poslala Meloniová prostřednictvím Twitteru českému premiérovi Petru Fialovi krásný děkovný text, kde oceňuje české předsednictví.

Miroslava Němcová dala na Twitter inspirativní obrázek s žádostí, aby nikdo do domovní schránky neházel nic od Babiše. Mnoho lidí to ohodnotilo jako skvělý nápad a šli si na schránku nalepit totéž dříve, než doručování Babišových předvolebních přemlouvacích dopisů začne.

Čerstvá senátorka za Kroměříž Hamplová na svém facebookovém profilu vyhrožuje, že se chystají vážné kroky pro ukončení Fialovy vlády. Demonstrace prý už nestačí a právníci pracují na dalších možnostech. Osobně to považuji za zdvižený ukazováček pro Policii ČR. Pokud se někdo pokusí zvrátit politický vývoj v zemi jinak, než volbami, měl by mít co dočinění s trestným stíháním. Tímto děkuji Poslednímu Skautovi za zveřejnění postu Hamplové. Já na její profil nemám přístup. Paní „demokratka“ mě zablokovala. Miluju sympatickou až roztomilou přímočarost a upřímnost paní Michaely Kudláčkové, editorky magazínu Popelky.cz, která se na Twitteru svěřila, že kdyby byla senátorkou, paní Hamplová by měla na své senátorské židli každý den od ní čerstvé psí hovínko. Naprosto rozumím.

Včera zveřejnila Česká televize na sociálních sítích výsledek měření sledovanosti za uplynulý rok. Stala se už popáté v řadě lídrem trhu. Velká gratulace České televizi! Podle průzkumů se stále jedná i o nejdůvěryhodnější televizi v zemi. V této souvislosti bych chtěl připomenout předvolební slib některých stran současné vládní pětikoalice, že po volbách zajistí důstojné postavení a financování veřejnoprávních médií. Bohužel se tak stále nestalo, dokonce Radě České televize stále předsedá Babišův Matocha.

Médii a samozřejmě i sociálními sítěmi docela hýbou prohlášení nového majitele Twitteru Elona Muska. Ten po kritice některých svých kroků vypsal na Twitteru hlasování, zda se má stáhnout z vedení této sociální sítě. I já jsem hlasoval pro a byla nás většina.

Sociální sítě jsou nevyčerpatelná studnice informací a mohou být i nebezpečné množstvím falešných zpráv. Přistupujme k nim tak.

Richard Šimůnek, Melody Merkur